Vrai ou faux ? Authenticité des jeux PC Engine, Neo Geo, MD, SFC, etc.
-
Ok, je pensais également à une histoire d'éclairage pour ton bleu plus clair.
En fait, celui qui le l'a vendu l'a acheté il y a 6 mois à un ami à lui. L'histoire de l'exemplaire acheté en 2000 est valable pour Comix Zone mais pour celui- ci je ne sais pas.
-
A priori il s'agirait d'une reproduction , d'une part l'absence de trame dans la bande orange arcade card et la faible visibilité des contours(blanc) de l'arcade car DUO !
edit: oups! Je n'avais pas vu arriver toutes les photos et je viens de voir les choses bien différentes du coup , je reviens...
Je m'y perd dans toutes ces photos... donc ça c'est original sur déja
ça c'est original certainement:
Toutes les photos postées représente le meme exemplaire ? Si oui alors c'est bon , il y a de fortes chances que ce soit un original. Appareil photo différent, et tout un tas de facteurs font qu'il est impossible de comparer deux photos prises par deux personnes differentes , il faut les exemplaires l'un a coté de l'autre pour ça ! Jusqu'à présent on se fiait aux trames de tout ce qui est orange et la photo montre que c'est le cas , pas de trame à cet endroit pour les reproductions ,les parce qu'au fil du temps ça s'est amélioré... Les traits blancs qui débordent c'est fini !
Quand à ceci:
Tres difficile à dire...
-
Ah ah, c'est bon alors car l'exemplaire à propos duquel tu as un doute, c'est le mien
Cela ne se voit pas bien sur la photo, mais il y a bien une trame dans la bande orange Arcade Card de mon exemplaire, et je n'ai pas de doutes sur son authenticité.Celui de msx a donc toutes les chances d'être un vrai, même Tobias l'a confirmé par email
-
@cosmos99
Merci Cosmo.
Tobias m'a bien confirmé entre temps que mon exemplaire était légit. La 1ère photo est celle de Gustav et toutes les autres sont ceux de mon exemplaire.
Je suis rassuré à présent, même si j'ai vu que ma spine est un peu abîmée et cornée sans savoir si cela vient du fait que je l'ai rangé dans sa boîte hier ou si c'était déjà fait avant.
-
Ah bein si tout le reste vient de toi , donc tu peux etre rassuré en effet.
Apres tu n'es pas à l'abri d'une reproduction du manuel ou de la spinecard , mais maintenant tu sais quoi regarder donc tu devrais etre fixé.
-
Et pour le CD je pense que tu connais car il n'y a pas le moindre logo PCE Works , du moins pas à ma connaissance , sur la version repro.
-
En fait, tout le reste a été vérifié et validé de manière isolée.
Pas de logo pc work, bon numéro sur le cd, couleurs de la notice bonne, bonne trame sur la spine. Non le seul point de doute était que l'exemplaire de Gustav (1ère photo) avait un fond bleu plus clair sur l'arrière de l'insert.
-
Bon Tobias a répondu, les 2 exemplaires sont vrai!
C'est d'après lui la variation de la couleur du Cyan qui peut changer les teintes à chaque tirage et changer l'équilibre entre le cyan et le magenta."Is it because is it sunfade? Or because one of our copy is fake?
neither.
The problem with all blue/magenta tones is that they slightly vary
for each print run, because of the Cyan print plate is slightly moved
against the magenta one, the cyan/magenta balance moves as well."
-
Oui pis bon c'est de la technologie humaine préhistorique aussi ! Y a rien d'éxactement semblable meme en apparence...
-
Ce qui est bien, c'est que l'authenticité de mon insert a été validée elle aussi
@cosmos99 said in Vrai ou faux ? Authenticité des jeux PC Engine, Neo Geo, MD, SFC, etc.:
Et pour le CD je pense que tu connais car il n'y a pas le moindre logo PCE Works , du moins pas à ma connaissance , sur la version repro.
Sur la première édition de la repro, il n'y a pas de logo PCE Works sur le CD, mais sur la deuxième oui.
Les deux sont donc facilement identifiables, car la première fournée de bootlegs avait été faites avec des CDs "CARE4DATA"!,
-
Oui comme l'a dit Gustav, le logo Pce work est présent sur la 2nd edition dont la reproduction des couleurs est beaucoup plus fidèle. Il y a donc 2 niveaux de contrôles à faire celui de la 1 ère édition, seconde, et vérifier les éléments un par un. Personellement, quand j'ai vu que ma teinte de l'arrière était différente de celle de Gustav, j'avais peur qu'il s'agisse d'une "doublette" (vrai notice et/ou cd mais faux insert arrière de la seconde édition) comme il est fréquent sur Neo Geo. Mais je suis rassuré sur ce point, même si ma spin n'est pas mint.
-
Comme convenu , je vous montre les photos de mon Steam Heart's repro.
Et donc comme le montre cette photo [http://otaku.com/products/38210](link url) , la spine card a subi quelques modifications également , je vous laisse jouer au jeu des 7 erreurs...
-
La spine card du faux est différente en effet au niveau du positionnement motifs du fond. C'est assez étonnant comme choix. J'aurais préféré qu'il fasse en sorte que chaque élément soit facilement identifiable (avec un logo PCE Works partout : recto du manuel, spine card, insert arrière).
-
Moi pas justement , ce logo PCE WORKS m'indispose , par contre les petites nuances beaucoup moins , j'ai noté aussi l'absence(ou la présence) de quelques étoiles en bas à gauche autour du logo TGL.
Note que dans tout les cas il y a quelques differences entre l'original et les repros visibles sur photos , à part Sapphire qui lui necessite des photos hires comme on l'a vu. Renny Blaster à lui par contre une difference visible mais bien cachée , d'autres jeux ce sont simplement les photos au dos qui ont été interverties , changées etc... Tobias est un coquinou.
-
Pour éviter les problèmes d'arnaque (les jeux vendus très chers comme des originaux neufs sur Yahoo Auction par exemple), il aurait été préférable que ce soit très clair.
-
Il faut bien se renseigner avant , le collectionneur qui investit beaucoup d'argent dans les jeux est forcément conscient que nous sommes à l'aire des repros , il faut prendre ses précautions , internet est là pour ça. Et les repros sont bien pour qui n'a pas envie d'investir trop d'argent mais de posseder quand meme un jeu (et pas du démat) , moi ça me convient bien , mais je comprend qu'on aime ou pas.
Je précise quand meme que je ne cautionne que pour des jeux plus commercialisés ET au format physique obsolete , meme si les vieux jeux sont encore (parfois) vendus en version demat , mais ça moi je boycotte... Je ne veux pas jouer à SONIC 1 sur Wii U...
-
Les acheteurs sur Yahoo Auctions n'étaient pas au courant car ils étaient japonais et que de l'extérieur, ces repro et les originaux se ressemblent comme deux gouttes d'eau.
-
C'est vrai que Tobias a toujours fait du bon boulot à part quelques écarts malheureux... Domage que certains en profitent.
-
Je sais pas si vous arrivez à le voir , mais la tranche n'est pas unie sur le vrai.
-
@cosmos99
Cela devient n'importe quoi ce business de reproduction à mon sens! Le faire sur des jeux rares et cher est une chose, mais sur des jeux assez communs comme Pop'n Magic, à part pourrir le marché je ne vois vraiment pas l'intérêt! Dans le meilleur des cas cela créera toujours un doute ou une psychose inutile sur l'achat de ces jeux.Exemple de jeux qui ont de fortes chances d'être des versions de Tobias:
-
Pop'n Magic neuf à 2800 yen
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g20767129 -
The TV Show neuf à 9050 yen
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j424951714
Si on voit le nombre de Fantasy Zone qui partent à prix d'or, on peut également s'interroger.
Pour moi on devrait l'interdire de continuer, car il ne semble plus avoir de limite dans ce qu'il reproduit.
Dernière exemple en date, d'après Shubi, il aurait reproduit The Horrors Story?
J'ai personellement acquis un Horror Story sur Yahoo récemment, et je ne sais pas maintenant si j'en ai un faux:
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p544594064Le boot: https://www.ebay.fr/itm/142349079012
Bref, je ne cautionne plus ces boot!
-
